专题：聚焦特朗普2.0“新政”！上任首日即秘书百项行政令？

　　当地时辰1月20日，好意思国第47任总统当选东谈主唐纳德·特朗普将在好意思国都门华盛顿特区肃肃宣誓接事。

　　在接事前一个月，特朗平方过酬酢媒体发表声明称：“欧盟必须通过大限制购买好意思国石油和自然气，弥补与好意思国的远大营业赤字。不然关税等于独一的取舍！”

　　动作好意思国的传统盟友，欧洲主流政界对特朗普重返白宫深感忧虑。欧盟委员会发言东谈主近期表态称，欧盟愿与新一届特朗普政府开展互惠互利的合作，但同期强调“必要时将矍铄捍卫欧盟成员国、产业与企业的正当权利”。

　　值得肃肃的是，在特朗普向多国指示东谈主发出接事庆典邀请的同期，据欧盟委员会发言东谈主本月中旬理解，欧委会主席冯德莱恩却未在受邀之列。

　　意大利经济与财政部前首席经济学家、伦敦政事经济学院欧洲揣摸所履行拜谒西席科多尼奥（Lorenzo Codogno）领受第一财经记者专访时表示，特朗普的关税恫吓可能更多源于政事和地缘策略考量，而非纯正的经济身分。

　　“若是特朗普的关税决定是基于政事动机，欧洲的回话也应以政事妙技为主，而不是通过经济妙技来反击。”他进一步表示，若是关税设施导致好意思欧通胀走势分化，可能激发两大经济体政策取向的脱钩。

　　但与此同期，特朗普与欧洲右翼势力的干系却日益密切。特朗普胜选后，匈牙利总理欧尔班（Viktor Orbán）立即表态称这是“天下刻下最需要的收效”，并表示“咱们对将来有要紧诡计”。2025年开头，意大利总理梅洛尼便赴特朗普海湖庄园出席晚宴，特朗普赞美她是“一位了得的指示东谈主”，“在欧洲掀翻变革海潮”。

　　科多尼奥觉得，特朗普对欧洲右翼通顺的守旧对欧洲并非一件善事。他分析称，特朗普可能试图通过相反化对待来分化欧洲国度。但特朗普与欧洲右翼势力的干系并非铁板一块，“在波及各自国度利益时，两边态度很可能产生要紧分歧”。

　　在关税问题上“用政事回话政事”

　　第一财经：若特朗普对欧盟征收关税，欧洲可能会奈何回话？

　　科多尼奥：从经济学家的角度看，征收关税往往是一种子虚的作念法。若是特朗普征收关税，更多的动机可能来自政事身分和地缘政事环境，而非经济原因。

　　我觉得，欧洲在面对特朗普的举措时会保握审慎作风。若是特朗普的关税决定是基于政事动机，欧洲的回话也应以政事妙技为主，而不是通过经济妙技来反击。因此，欧洲不会选择世俗的关税设施，因为这对其本人并有害处。

　　具体而言，欧洲可能不会对好意思国商品和做事大宗征收衰退关税，而是选择更具针对性的回话阵势，颠倒是在特朗普守旧的中西部地区和农业部门。此举可能旨在通过影响好意思国的中期选举，松开特朗普在好意思国国内的守旧。

　　第一财经：若是特朗普对欧盟征收关税，将来两年的通货延迟会奈何变化？

　　科多尼奥：若是特朗普对欧洲过甚他国度征收关税，好意思国朝夕会出现通货延迟的景况。这是因为好意思国赔本者将濒临更高的商品和做事价钱，导致物价大宗高潮。

　　现在，好意思国经济进展邃密，劳能源阛阓也很是活跃。风险在于，好意思联储可能不再降息，通货延迟可能会当但是然地上升，具体的幅度取决于特朗普征收的关税力度，但不错驯顺的是，通货延迟将不再下落，而好意思联储的降息政策可能会罢手。

　　欧洲则将濒临一个难办的风物，因为欧洲并不想要更高的利率或更高的通货延迟。因此，若是欧洲赓续保握审慎的营业政策，即分歧好意思国选择关税反映，影响可能会得到一定戒指。换句话说，好意思国的政策对欧洲的通货延迟影响可能相对较小，但仍需进一步不雅察。欧洲仍然需要赓续裁汰利率，保握政策中性，并幸免出现更多的经济冲击。

　　因此，由于通货延迟趋势可能会出现分歧，我觉得好意思国和欧洲之间可能会出现政策脱钩。

　　右翼的“共识”照旧“分而治之”

　　第一财经：刻下，欧洲右翼势力崛起。跟着特朗普第二任期的开启，将来欧洲政事中建制派与非建制派力量之间的权力均衡将奈何演变？

　　科多尼奥：欧洲各地的右翼通顺如实正在崛起。意大利出现了一个偏右的政府，法国时势相对分裂，但法国极右翼政党“国民定约”首脑勒庞（Marine Le Pen）无疑在行将到来的总统选举中有很大竞争力。在德国，极右翼党派“德国取舍党”（AfD）的民调守旧率有所上升，但德国基民盟（CDU）/基社盟（CSU）仍然有可能获取下次选举。截止现在，德国定约党已明确放弃与极右翼的任何合作。因此，德国很可能会再次造成大蚁集政府，这意味着不会有向极右翼的要紧滚动。

　　同期，特朗普和马斯克（Elon Musk）似乎在守旧欧洲的右翼通顺。在国外政事中，在野者很少守旧他国的政事行动。预计将来，我预计特朗普在就任后可能会休养我方的作风，以愈加轨制化的阵势与欧洲政府和政事家战争。动作好意思国总统，他需要与欧洲的肃肃当选指示东谈主合作，而不是守旧极右翼通顺。

　　咱们将对特朗普的行径拭目而待，但赫然，看到他以及马斯克守旧这些反对欧洲一体化的极右翼团体，这种作念国法东谈主感到不安。这对欧洲并不是一件善事。

　　第一财经：为什么特朗普和马斯克如斯积极地参与欧洲政事？特朗普与欧洲右翼力量之间是否存在共同利益？

　　科多尼奥：很难说他们的利益具体是什么，但一种可能是，特朗普试图通过扶握那些不守旧欧洲一体化的政事通顺来分裂欧洲。这种风物令东谈主担忧。

　　欧洲营业政策高度中心化，基本由欧盟委员会一手制定，而非由单个国度决定。因此，若是要对欧盟施加制裁或关税，必须在通盘成员国之间斡旋履行，而不可按国度分手。

　　但我觉得，特朗普可能会给以某些国度颠倒待遇，试图以此分裂欧洲国度。举例，特朗普可能会对意大利表示，将从关税名单中移除意大利的帕尔马干酪，而赓续对欧盟其他国度的同类居品纳税。这是一个潜在的风险，但在我看来，这种作念法可能会产生“反冲力”。

　　但是，我不细则特朗普与欧洲右翼力量之间存在共同的利益。按照界说，这些右翼通顺王人为民族目的，这意味着他们会奉行国度利益至上的想维。尽管他们可能存在某种经由上的彼此守旧，但各自的利益同样是不同的。波及国度利益时，他们的态度将会很是分裂。依我看，这不会使好意思国和欧洲合营在沿途，反而会加重它们之间的分裂。

　　第一财经：欧盟建制派是否照旧准备好搪塞特朗普的第二任期了？

　　科多尼奥：我觉得，欧洲并未总共为特朗普的追忆作念好准备，他们在好多政策上都未作念到总共斡旋。

　　以营业为例，欧盟委员会和其他欧洲机构已确立一个使命小组，特意解决与特朗普的营业干系，并向好意思国新政府发出信号，表示欧洲准备好搪塞任何干于营业关税的举措。

　　但我并不细则欧洲照旧委果作念好了充分的准备。若是特朗普决定对欧洲征收关税，欧洲可能需要一些时辰才能赶紧作出反映，并找到一个斡旋的搪塞设施。

　　在军事支拨问题上亦然如斯，欧洲意志到，在俄罗斯恫吓的布景下，必须加多军事开支，整合欧洲相对有限的军事才能。但是，若是特朗普条款欧洲将军事支拨提升到国内出产总值（GDP）的5%，我觉得这是很难终了的，并可能在欧洲里面激发更多问题。欧洲将很难以斡旋的态度回话特朗普的条款。

　　（本文来自第一财经）

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

职守剪辑：郭建 开云体育